Игорь Сергеев: акцент смещается на критически важные металлы для высокотехнологичных отраслей

Положения обновленной Стратегии развития минерально-сырьевой базы России до 2050 года свидетельствуют о нацеленности России на включение в глобальные технологические цепочки создания наукоемкой продукции и сопутствующих инженерных услуг

Новая Стратегия развития минерально-сырьевой базы России до 2050 года ориентирована на повышение эффективности и устойчивости российской экономики в долгосрочном периоде. Вопросы организации геологоразведки и добычи полезных ископаемых в Арктике – одни из ключевых в этом концептуальном документе. О новациях в Стратегии, заслуживающих особого внимания, рассказывает профессор кафедры менеджмента Северо-Западного института управления Президентской академии (РАНХиГС) Игорь Сергеев.

«Стратегия синхронизирована с другими документами государственного стратегического планирования в сферах научно-технологического, промышленного и пространственного развития (включая Арктическую зону и Дальний Восток), обеспечения безопасности хозяйственной системы страны, что свидетельствует о комплексности подхода к управлению социально-экономическим развитием со стороны государства. Минеральные ресурсы рассматриваются не столько как экспортируемый товар, сколько как стратегический ресурс для национальной обрабатывающей промышленности.

Очевидно смещение акцента с топливно-энергетических ресурсов (в первую очередь нефти и природного газа) в пользу критически важных металлов для высокотехнологичных отраслей, что говорит о нацеленности России на включение в глобальные технологические цепочки создания наукоемкой продукции и сопутствующих инженерных услуг, которые обеспечивают более высокую долю добавленной стоимости.

Стратегия логически продолжает выстраивать новую структуру промышленного сектора экономики, где ключевую роль будут играть системообразующие госкорпорации: «Ростех», «Росатом», «Газпром» и т.п. Именно они на ближайшее время рассматриваются как основные инвесторы в разведку месторождений стратегически важных видов полезных ископаемых на стадиях геологоразведки после регионального изучения недр, где основная роль по-прежнему отводится государству. Вместе с тем, ожидается усиление роли юниорных компаний, что свидетельствует об ориентировании на привлечение в будущем и частного капитала.

Нацеленность на достижение технологического суверенитета России и переориентация внешнеэкономических связей с Запада на Юго-Восток отразились в Стратегии в том, что актуализируется значимость Арктической зоны страны и ее дальневосточных регионов. Это касается как вывода Северного морского пути на новый организационно-технологический и коммерческий уровень, так и вовлечение в хозяйственный оборот новых месторождений полезных ископаемых. Кроме крупных запасов углеводородов Западной Арктики, повышается востребованность перспективных видов твердых полезных ископаемых: цветных металлов и металлов платиновой группы (Норильский горнопромышленный узел), редкоземельных металлов и алмазов (Томторское, Верхнемунское и другие месторождения Якутии), цветных и драгоценных металлов (Чукотский АО)».

Эксперты ПОРА — о cтратегии развития минерально-сырьевой базы России до 2050 года: 

• Александр Воротников – чего не хватает в обновленной Стратегии развития минерально-сырьевой базы
  
• Максим Данькин: «Добыча и переработка дефицитных ресурсов может стать стимулом для развития опорных населенных пунктов Арктики»
  
• Владимир Маслобоев – для продукции горнопромышленного комплекса нужна экономика замкнутого цикла
• Игорь Сергеев: акцент смещается на критически важные металлы для высокотехнологичных отраслей
  
• Андрей Тренин – о новых акцентах в развитии минерально-сырьевой базы: «Нужно перевернуть ситуацию»
  

Эксперты ПОРА – о геологоразведке в Арктике:

• Александр Воротников: недропользователям в Арктике следует учитывать интересы коренного населения
  
• Александр Герт – о едином центре компетенций по изучению минеральных ресурсов в Арктике
  
• Марат Есеев – о проектах НОЦ «Российская Арктика» в области геологии
  
• Павел Иванкин: «Каменный уголь сложно рассматривать как груз, тяготеющий к транзиту по Севморпути»
• Андрей Иванов – о новациях в законе «О недрах»
  
• Андрей Иванов: В Арктике важны не столько крупные открытия, сколько планомерная геологоразведка
• Яна Крухмалева – о рисках при добыче и транспортировке ресурсов в Арктике 
  
• Константин Лобанов – о месторождениях стратегических металлов в циркумарктической зоне
  
• Владимир Маслобоев – о развитии в России собственной редкометальной отрасли
  
• Сергей Мудрук – о развитии добычи редкоземельных элементов в Мурманской области
  
• Андрей Тренин – как создать в России новое устойчивое крупное редкометалльное производство
  
• Алексей Фадеев: Разработка месторождений в Арктике требует формирования транспортно-логистической стратегии

Читайте также:

• Шельф завтра или отвалы сегодня? В ПОРА обсудили геологоразведку в Арктике
• В Москве прошла геолого-физическая конференция «ГеоЕвразия – 2024». Российские и зарубежные представители науки и бизнеса говорили о современных проблемах геофизики, в том числе касающиеся Арктической зоны РФ

Представителям СМИ: