Максим Данькин. Полярное счастье. Почему довольные северяне уезжают из Арктики

6 марта 2026

Фото: АСПОЛ

Колонка гендиректора Проектного офиса развития Арктики в газете «Ведомости»

В газете «Ведомости» опубликована новая колонка генерального директора ПОРА Максима Данькина. С разрешения редакции републикуем материал для наших читателей.

Недавно завершилось масштабное социологическое исследование в Заполярье, в ходе которого было опрошено более 13 000 человек во всех 10 регионах Арктической зоны России (АЗРФ). Результаты получились парадоксальные: северяне в целом довольны жизнью, но многие собираются уезжать.

Цифра, с которой трудно спорить: 63% жителей российской Арктики в целом довольны своей жизнью. Это практически идентично общероссийскому показателю: по данным ВЦИОМа, в апреле 2025 г. уровень удовлетворенности составлял 64%. Казалось бы, живи и радуйся, тем более что Север традиционно считается территорией дополнительных сложностей.

Не тут-то было. Самые довольные – молодые люди 18–29 лет, трое из четверых в этой возрастной группе – 74% – оценивают свою жизнь позитивно. И они же – главные кандидаты на отъезд. Менее половины молодых северян планируют задержаться в Заполярье надолго, тогда как среди тех, кому за 45 лет, таких больше половины. Отчасти это может быть связано с тем, что многие молодые люди нацелены на получение высшего образования, что нередко сопряжено с отъездом на Большую землю. Но дело не только в этом.

Человеку могут нравиться «здесь и сейчас»: милая природа, знакомые лица, уютный дворик. Но когда речь заходит о жизненных перспективах, о том, где растить детей и где лечиться самому, картина меняется. Эмоциональная привязанность начинает проигрывать рациональному расчету.

Если усредненные цифры еще могут успокаивать, то региональный разброс бьет по глазам. Разница между самым благополучным и самым проблемным регионами – 32 процентных пункта. Самые довольные люди – в Ямало-Ненецком автономном округе: 77%. На другом полюсе – Республика Коми с 45% (и Якутия, где таких немногим меньше половины). Показатели, близкие к среднероссийским, наблюдаются в Ханты-Мансийском и Ненецком автономных округах, а также в Архангельской и Мурманской областях. Чуть хуже дела обстоят в Красноярском крае, Карелии и на Чукотке (59, 58 и 57% соответственно).

Во второй половине 2025 г. экспертный центр ПОРА провел аналитическое исследование – Индекс устойчивого развития арктических поселений. Его готовили на основе официальной статистики по 128 населенным пунктам, оценивали 68 параметров.

Выяснилось, что покупательная способность зарплат в разных уголках Арктики различается в 3 раза.

Еще один результат: чем дольше человек живет в Арктике, тем ниже он оценивает качество жизни. Среди тех, кто прожил здесь меньше года («новичков»), довольны 75%. А среди родившихся в Заполярье («старожилов») уже менее 60%.

Вопреки расхожему мнению, главная причина переезда в Арктику вовсе не деньги. Почти 60% приехали по семейным обстоятельствам: так сложилась жизнь. А такие мотивы, как стремление улучшить качество жизни и желание зарабатывать больше, оказались на втором и третьем местах – за длинным рублем приехали менее половины респондентов. И удерживают людей на Севере тоже скорее не деньги, а дети. Среди бездетных остаться планируют меньше половины. Среди родителей одного-двух детей – около 50–55%. А среди многодетных – уже более 60%. Чем больше детей, тем крепче корни: многодетные семьи оказываются самой устойчивой, самой «привязанной» к месту категорией северян.

Более половины опрошенных называют три главных выталкивающих фактора: медицина, соотношение доходов и стоимости жизни, жилищные условия. Отдельная боль – низкая информированность о мерах поддержки. Об «Арктической ипотеке» знают только 30%. А о программе «Арктический гектар», о других полагающихся резидентам АЗРФ мерах господдержки – и того меньше, от 5 до 26%. Многие миллиарды тратятся, а люди не знают, что могут получить от государства земельный участок, средства на покупку квартиры или другие льготы.

Что делать? Первое: перестать мерить Арктику «средней температурой по больнице». Нужна двухуровневая политика: поддерживать точки роста (крупные центры) и одновременно подтягивать периферию, где люди страдают от нехватки врачей и от плохих школ.

Второе: сделать ставку на семью и на молодежь. Именно семьи с детьми – самая надежная опора для демографии. А удовлетворенных молодых людей удержать легче, чем недовольных более возрастных.

Парадокс удовлетворенной молодежи, которая все равно уезжает, разрешим. Если эмоциональное «нравится» будет подкрепляться реальными возможностями – достойной работой, нормальной медициной, современной средой, тогда молодые перестанут смотреть на «материк» как на единственный вариант будущего. Поддержка этих двух категорий должна стать не просто одним из направлений, а главным смыслом арктической социальной политики.

И третье: информировать. Нет смысла вкладывать деньги в программы, о которых почти никто не знает. Необходима коммуникационная кампания по разъяснению мер поддержки – это не пустой пиар, а необходимый элемент работы на государственном уровне.

Арктика – территория сложная, но наша. И люди, которые здесь живут, заслуживают, чтобы их слышали.

Все колонки генерального директора Экспертного центра ПОРА в «Ведомостях»: