Борис Кершенгольц – о концепции создания арктической технологической субцивилизации

Эксперт ПОРА, известный ученый-мерзлотовед размышляет о проблемах научного обеспечения создания северной (Арктической) субцивилизации

Российский Север нуждается в формировании принципиально новой технологической северной субцивилизации, основанной на сохранении устойчивости и продуктивности арктических и субарктических экосистем. Само понятие «северные ресурсы» нуждается в переосмыслении – «холод» также следует признать фундаментальным природным ресурсом. Стоящие при этом научные задачи объясняет эксперт ПОРА Борис Кершенгольц, д.б.н., профессор, главный научный сотрудник Института биологических проблем криолитозоны Сибирского отделения Российской академии наук, академик и советник Академии наук Республики Саха (Якутия).

В 1999 году по инициативе академика Академии наук Республики Саха (Якутия) В.А. Роббека в качестве рабочего документа ООН была принята «Декларация свободного развития коренных малочисленных народов Севера» (больше известная как «Якутская декларация»). В этом документе, в частности, было сформулировано понятие «Оленная (Северная; Арктическая) цивилизация», которая, в соответствии с историко-философским определением цивилизации как «… единства исторического процесса и совокупности материально-технических и духовных достижений народов, населяющих определенные территории в ходе этого процесса», основана на базовой традиционной форме хозяйствования (природопользования) на Севере – оленеводстве северного оленя. Которая давала кочевым северным народам все основные материальные ресурсы и служила базисом для формирования их уникальной культуры и духовных ценностей.

Сегодня усиливается международная конкуренция за Арктические ресурсы, происходят изменения климата, выражающиеся в высоких широтах в ускоренном потеплении. В связи с этим актуализируются Арктический и Дальневосточный векторы стратегического опережающего развития Российской Федерации, включающего промышленно-технологическое освоение регионов. Российский Север нуждается в формировании принципиально новой технологической северной субцивилизации, основанной не просто на добыче и переработке арктических невозобновляемых полезных ископаемых и возобновляемых (биологических) ресурсов, а в сохранении устойчивости и продуктивности самой основы любой цивилизации – соответствующих экосистем (в данном случае – арктических и субарктических экосистем), в также в расширении самого понятия «северные ресурсы».

Криогенный ресурс

Главная отличительная особенность Арктики и Субарктики и их фундаментальный природный ресурс – это «холод», который является базовым (в «цивилизационном» отношении) фактором, формирующим криосферу, соответствующие экосистемы и особенности всех сфер хозяйственной деятельности и культуры в макрорегионе. При этом и сам холодовой ресурс (прежде всего, криолитозона) нуждается в защитных мероприятиях, в ряде случаев – в сохранении в условиях потепления в высоких широтах и активизации техногенной деятельности.

Вышеотмеченное выдвигает на первый план задачи, связанные с изучением причин и механизмов процессов глобальных изменений климата, условий теплообмена на поверхности, выражающихся в высоких широтах в ускоренном потеплении, в разработке превентивных мероприятий и создании технологий, обеспечивающих устойчивое состояние мерзлых толщ, а также технологий использования холодового (криогенного) ресурса в Арктике и Субарктике.

Задачи научного сопровождения создания северной субцивилизации

Эти вызовы принципиально не могут решаться без научного обоснования и сопровождения. Можно сформулировать следующие основные задачи научного обеспечения и сопровождения формирования новой северной технологической субцивилизации.

1. Изучение причин и механизмов глобальных изменений климата и ускоренного потепления в высоких широтах, включая как космические, так и «земные» факторы (например, разложение континентальных и шельфовых метангидратов). Разработка математических и физико-математических моделей, описывающих данные процессы и прогнозирующих их краткосрочные, среднесрочные и отдаленные последствия.

2. Создание системы контроля состояния и динамики северных экосистем, в том числе системы «Мониторинг криолитозоны», что позволит разрабатывать эффективные проектные решения, реализовывать превентивные мероприятия, позволяющие обеспечить устойчивость ПТС, экологической ситуации, а также планирование и, при необходимости, постепенное переустройство аграрного комплекса.

3. Разработка технологий недропользования в криолитозоне, обеспечивающих устойчивое развитие территорий, включая сохранение устойчивости и продуктивности мерзлотных экосистем, обеспечивающих техногенную и экологическую безопасность северных регионов Российской Федерации.

4. Разработка технологий сохранения и повышения устойчивости к процессам потепления самой криолитозоны и природных северных экосистем, включая технологии, повышающие эффективность процессов лесозаготовки, лесовосстановления и лесовозобновления в целях обеспечения экологической безопасности. А также технологии не просто рекультивации нарушенных земель, но приведения их в состояние, пригодное для растениеводства, например, в условиях закрытого грунта, с получением электро- и тепловой энергии от АЭС малой мощности, строящихся для обеспечения энергетических нужд горнодобывающей и горноперерабатывающей промышленности.

5. Разработка технологий использования криогенных ресурсов для повышения устойчивости инженерных сооружений, транспортных магистралей, агропромышленных экосистем, включая земли сельскохозяйственного назначения, использования холодового ресурса в экономических целях, в том числе создания и эксплуатации энергонезависимых, автономных, защищенных от техногенных и природных аварий и катаклизмов, международных криохранилищ для длительного – не менее 50–100 лет – хранения биологических материалов (например, семян сельскохозяйственных видов растений и дикоросов и стратегических запасов продовольствия) в толще многолетнемерзлых пород, в интересах обеспечения не только техногенной и экологической безопасности северных территорий России, но и продовольственной безопасности Российской Федерации и международного сообщества в целом. Актуальность решения этой задачи существенно возрастает в условиях западных санкций, возрастания рисков, связанных с ведением гибридной войны, включающей вероятное применение ядерного, химического и биологического оружия, стратегического поворота экономики России на Восток.

6. Разработка и ускоренное внедрение технологий, которые можно применять в зимний период в криолитозоне, для получения тепловой энергии для «отопления» зданий и сооружений, за счёт «тепловых насосов», благодаря тому что в зимний период температуры приземного слоя атмосферы существенно ниже, чем температура многолетнемерзлых пород. При этом происходит дополнительное охлаждение и повышение прочности мерзлотных грунтов.

7. Создание научно-испытательных полигонов в экстремальных климатических условиях (материалы, техника, дороги и др.), для ускорения внедрения новых технических и технологических решений в сферу жизнеобеспечения.

В свою очередь, решение вышеуказанных задач возможно только при условии ускоренного развития самой науки в арктических и субарктических регионах России, особенно на Северо-Востоке Евразии, в приоритетном порядке резкого повышения её материально-технического и кадрового потенциала.

Масштаб и значимость этой задачи для развития России – сродни тому, как во второй половине 1950-х – 1960-х гг. в Советском Союзе для научного обеспечения ускоренного развития Сибири создавалось Сибирское отделение АН СССР.

Представителям СМИ:

Экспертный центр ПОРА приветствует републикацию комментариев наших экспертов при условии указания ссылки на Проектный офис развития Арктики.