Сергей Никоноров – о приоритетности разных направлений биотехнологии

Нацпроект по биоэкономике будет ориентирован на развитие различных типов биотехнологий, и вот в каком порядке должны быть приложены усилия в этой области

Нацпроект по биоэкономике будет запущен в России в апреле 2025 года, сообщил недавно первый вице-премьер Денис Мантуров. Развитие биоэкономики было обозначено в качестве одной из задач по достижению национальной цели «Технологическое лидерство» до 2030 года и на перспективу до 2036 года в майском указе президента Владимира Путина, напоминает газета «Ведомости». Комментирует эксперт ПОРА Сергей Никоноров, доктор экономических наук, профессор кафедры экономики природопользования экономического факультета МГУ, директор Центра исследования экономических проблем развития Арктики экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.

Новый национальный проект по биоэкономике, который будет запущен в 2025 году и носит межведомственный и междисциплинарный характер, поможет запустить федеральный проект «Экономика замкнутого цикла» в рамках нацпроекта «Экологическое благополучие», который тоже, в свою очередь, запускается с 1-го января 2025 года. Также в рамках направления «Технологическое лидерство» будет ренессанс темы «наилучших доступных технологий» (НДТ). В принципе, наиболее эффективные технологии, созданные человеком – природоподобные, «подсмотренные» у природы.

В частности, наряду с развитием биоэкономики планируется развивать биотехнологии. И здесь необходимо определить приоритетность развития. Вот какой она представляется:

1. На первом месте по важности для России, при нынешней геополитической ситуации, стоит развитие «белой биотехнологии», то есть биотехнологии промышленности. Вопросы импортозамещения и промышленного производства стоят очень остро.

2. На втором месте – вопрос о развитии «синей биотехнологии». Развитие прктических регионов и Севморпути является важной задачей для российского государства.

3. На третьем месте – развитие «красной биотехнологии» (самой популярной в мире). Важной задачей является укрепление здоровья людей в сочетании с импортозамещением в области лекарств и лекарственных препаратов.

4. На четвертом месте – «серая биотехнология», то есть утилизация и переработка отходов в энергию или в сырье для производства. Решается также отчасти задача с накопленным экологическим ущербом.

5. На пятом месте — «зеленая биотехнология». В России всегда необходимо помнить о решении продовольственной безопасности.

Представленное ранжирование позволит направить государственные или частные, а может государственно-частные инвестиции на действительно те биотехнологии, которые наиболее востребованы и необходимы в России. Это поможет повысить эффективность от вложений и даст возможность получить различные эффекты: социальные, экологические, экономические, технологические и управленческие. При этом достигнув обеспечения баланса интересов между бизнесом, властью и обществом.

Развитие биоэкономики позволит уже в период с 2030 по 2036 годы получить синергетический и мультипликативный эффекты от развития данной модели. При строгом выполнении стратегии развитии биоэкономики возможно также получить мультипликативный эффект от государственных инвестиций в данную программу.

Эксперты ПОРА – о развитии биоэкономики в Арктике:

• Борис Кершенгольц – о перспективах развития биоэкономики в арктических и субарктических регионах
  
• Игорь Мишуков – о планах правительства запустить нацпроект по биоэкономике
• Сергей Никоноров – о приоритетности разных направлений биотехнологии
  
• Олег Сутормин – про нацпроект по биоэкономике как драйвер устойчивого развития и научно-технологического прогресса
• Иван Троев – о природных арктических биофармакологических источниках как будущей основе фармацевтического рынка России
  

Представителям СМИ:

Экспертный центр ПОРА приветствует републикацию комментариев наших экспертов при условии указания ссылки на Проектный офис развития Арктики.